|
دوست داشتنی های من
|
|
|
امروز به تقویم بین المللی روز زن هست

امروز خیلی از شبکه های اجتماعی بحث از این بود بعضی تبریک و بعضی به از این فرصت به انتقاد یا بررسی جایگاه اجتماعی و خانوادگی و حتی مسائل شخصی تر موبوط به زن استفاده کردند. گاه جالب گاه عجیب بودن.

جایی بحثی دیدم که خانمی تبریک گفته بود و دختر خانمی نوشته بود که این روز شامل ایشون نمیشه ولی به خانم ها تبریک گفته بود و این آغاز گر یک بحث مفصل شد.
و اینکه آیا به خانمی که سابقه ازدواج نداره و دوشیزه است میشه زن گفت یا نه؟ آیا با بلوغ میشه به یه دختر خانم گفت زن یا باید از ازدواج ؟ آیا دوشیزه بودن و به اصطلاح باکره بودن ارزش است یا نه؟ آیا ارزش دادن به دوشیزه بودن درست هست یا محدودیت برا خانم ها؟ آیا بحث دوشیزه بودن و ارزش گذاری برای آن نتیجه جامعه مردسالار است؟ و …
هر خانمی به عنوان یک فرد مونث، یا به قول برخی فرم هایی که موقع مشخص کردن جنسیت از لفظ زن استفاده می کنند یک زن هستند چه مجرد چه متاهل، ولی از نظر عرفی اجتماعی خانم های مجرد (در هرسنی باشند و سابقه ازدواج نداشته باشند) واژه زن و حتی روز زن (چه روز زن که در تقویم کشورمون هست و چه بین المللیش) شاملشون نمیشه و در کشور ما روز جداگانه ای به دختران اختصاص داده شده.
قبل از اینکه در مورد این مطالب چیزی بنویسم به نظرم میشه گفت حرف زدن در مورد این مطلب اونقدر ضرورت نداره در مقابل مشکلاتی که جامعه زنان چه در کشور ما و چه در جهان داره ولی گاه حتی خود خانم ها متوجه نیستن که با دست مایه قرار دادن این مطالب اون ها رو از مطالبات اصلیشون دور می کنه.
اما مطلب اصلی آیا دوشیزگی مهم هست یا نه؟
به نظرم علت ارزش دادن جوامع مخصوصا جوامع سنتی و مذهبی به باکره بودن قبل از ازدواج بحث عفت و پاکدامنیه نه اینکه خود این اینها ارزش ذاتی داشتی باشن، قطعا دوشیزه بودن مساوی با عفت و پاکدامنی نیست!!!
پاکدامنی و عفت یک ملکه هست یک امر روحانی و معنوی که میتواند همراه یک ویژگی جسمی برای یک دختر خانم باشه و ممکنه این ویژگی جسمی به علتی از بین رفته باشه ولی فرد عفیف و پاک دامن باشه و برعکس ممکن هست دختر خانمی این ویژگی جسمی رو داشته باشه ولی عفیف و پاکدامن نباشه.
و این نکته رو هم میدونیم که عفت و پاکدامنی در اکثر جوامع ارزش محسوب میشه و دارای احترام و تقدیره هرچند ممکنه در معنا و محدود و گستره اون با توجه به فرهنگ ها، عقاید و ادیان و مذاهب و حتی جوامع تفاوت وجود داشته باشه.
و یه نکته دیگه در این مورد تقسیم خانم ها به دختر و زن فقط مختص به زبان فارسی یا فرهنگ ایرانی یا اسلامی نیست اکثر جوامع و زبان ها اینجورین و این تقسیم مختص جنس خانم ها نیست و در مورد آقایون همین جوره
این نکته هم هس که در فرهنگ عامه وقتی دختر خانم یا آقا پسری کاری رو انجام میده که معقول و فرا از انتظاریه که فردی در اون سن می رفت می گن خانم شدی یا آقا شدی این خودش هم میتونه یه نشانه عرفی باشه که زن شدن یا مرد شدن معیارهایی غیر از معیار های ادعایی این جماعت داره.
این تقسیم دوگانه نه دلیلش فروتر دیدن خانم هاست نه دلیلش جامعه مردسالار
شاید دلایل زبانشناسی و فرهنگی باشه و شاید برای مشخص کردن افراد مجرد و متاهل؛ نمیدونم !
ولی بازم میگم جامعه زنان خیلی مسائل مهم تر و ضروری تر از این بحث داره که باید بررسی و حل بشه

پ ن: به تاریخچه و علت نام گذاری اشاره نشد ولی جالبه بخونیدش
پ ن 2: دوس دارم نظراتتون در این مورد بدونم
پ ن 3: این مطالب فقط تراوشات ذهن منه و نظرات شخصیه و قرار نیست درست باشه و در ضمن بنده بعد سال ها هنوز از بیان بعضی مسائل خجالت میکشم و سانسور می کنم و سعی می کنم خیلی واضح و باز نگم در همین راستا از گذاشتن استوری ها و مطالبی که در این مورد دیدم، خود داری کردم
پ ن 4: ممکنه بعد به این متن چیزایی اضافه بشه
موضوعات: دوس داشتنی, حقوق بشر, سبک زندگی, نمامتن, شبهه, تلنگر, اجتماعی, فرهنگی, خانواده
لینک ثابت
[شنبه 1397-12-18] [ 12:08:00 ق.ظ ]
|
|

چند وقتیه دلم از دست یه دوست گرفته درست زمانی که انتظار نداشتم رفتاری انجام داد که باز ازش انتظار نداشتم
بدجور اعصابم بهم ریخت چند روزی فکرم مشغول کرد
شاید شما هم به این موضوع فکر می کنین دوست خوب کیه با کی باید دوستی کرد و شده که گاهی فکر می کردین یکی از دوستانتون بهترین دوستتون و لی با گذر زمان نظرتون عوض شده
تو همین فکرا بودم که باز گذرم به شبکه اجتماعی که قدیم ندیما اونجا میرفتم افتاد رفتم بخش تصاویر این عکس نوشته رو از سال های دور (26 بهمن 91) پیدا کردم جالب بود.
امام على علیه السلام:
بدترینِ برادران، کسى است که به هنگام آسایش، [با دوست خود ] رفت و آمد می کند و به هنگام سختى و بلا، [از او] می بُرد.
شَرُّ الإِخوانِ المُواصِلُ عِندَ الرَّخاءِ وَالمُفاصِلُ عِندَ البَلاءِ.
نشانی : غرر الحکم , ج 1 , ص 410
عیون الحکم , ج 1 , ص 295
دوستی در قرآن و حدیث , ص 188
پ ن: البته اون دوستی که ازش دلخورم مصداق این حدیث نیست ولی خب دلخورم.
پ ن 2: در منابع روایی در مورد ویژگی دوست خوب و بد حدیث زیاده هست.
کلیدواژه ها: بدترین برادران, بدترین دوست, بهترین برادران, بهترین دوست, حدیث, خوشی, دوست, سختی, عکس نوشته, عکس نوشته تولیدی, نمامتن, نمامتن تولیدی موضوعات: حدیث, دوس داشتنی, سبک زندگی, نمامتن, امام علی علیه السلام, اخلاق, اجتماعی
لینک ثابت
[پنجشنبه 1397-10-27] [ 01:24:00 ب.ظ ]
|
|
از نمایشگاه کتاب مدرسه مون که به مناسبت هفته کتاب برگذار شده، کتاب جدیدی گرفتم کتابی که علاوه بر محتوای خوب تصاویر دلچسبی داره
 کتاب: روش تحلیل سیاسی: مجموعه بیانات حضرت آیت الله العظمی خامنه ای (مد ظله العالی) درباره ی مهارت ها و فنون تحلیل سیاسی
گردآورنده کتاب : موسسه پژوهشی فرهنگی انقلاب اسلامی، دفتر حفظ و نشر آثار حضرت آیت الله العظمی خامنه ای ناشر کتاب : انقلاب اسلامی تعداد صفحات : 80
کتاب «روش تحلیل سیاسی» مجموعه بیانات حضرت آیت الله العظمی خامنه ای(مدّظلّه العالی) رهبر معظّم انقلاب اسلامی دربارهی مهارتها و فنون تحلیل سیاسی توسط موسسه پژوهشی فرهنگی انقلاب اسلامی(دفتر حفظ و نشر آثار ایشان) منتشر شد. این کتاب تلاشی است مبتنی بر منظومهی فکری حضرت آیتالله خامنهای با هدف ارائهی روشی منسجم و منطقی برای تحلیل مسائل و پدیدهها در چهارچوب تحلیلی انقلاب اسلامی. این مجموعه در قالب یک کتاب کار و در دو گفتار و دو ضمیمه تنظیم شده است.فصل نخست به مقدمات و پیش نیازهای ضروری جهت کسب آمادگی های لازم برای تحلیل سیاسی پرداخته است و فصل دوم در دو بخش ایجابی و سلبی، گامها و بایسته های یک تحلیل سیاسی خوب و متقن را مشخص ساخته است. همچنین در پایان کتاب دو نمونه از تحلیلهای رهبر انقلاب اسلامی از دو موضوع «مذاکره با آمریکا» و «نگاه تحلیلی کلان به انقلاب اسلامی» به منظور تمرین خوانندگان و تطبیق نکات روشی مذکور در متن کتاب با تحلیلهای صورت گرفته توسط رهبر انقلاب ارائه شده است.

پ ن: توی دنیای امروز تحلیل جایگاه ویژه ای داره و میتونه یه تحلیل اشتباه به جامعه آسیب بزنه و اینکه تحلیل درست چیه و چطور باید اتفاق بیفته در موردش بحث زیاده و کتاب های مختلفی در این زمینه نوشته شده و این کتاب در این زمینه یه کتاب خوبه (به نظر من)
موضوعات: دوس داشتنی, سبک زندگی, بیانات مقام معظم رهبری, کتاب, عکس, اهر, بیانات مقام معظم رهبری, معرفی کتاب, اجتماعی, علی بن موسی الرضاء علیه السلام, سیاسی
لینک ثابت
[چهارشنبه 1397-08-23] [ 12:25:00 ب.ظ ]
|
|
به تازگی فیلمی هر شب از شبکه نسیم پخش می شد به اسم سارقان روح البته قبل ماه مبارک رمضان هم نصف شبا یکی از شبکه ها نشون می داد اینبار بر خلاف دفعه قبل کامل دیدمش

به نظرم فیلم خوبی بود و به موضوعی اشاره کرده بود که با وجود اهمیت زیادش و خطرات و آسیب های بزرگش کمتر در موردش پرداخته میشه حتی در توی حوزه ها وجوه مختلفی رو هم میتونه تحت شعاع قرار بده عقاید و باور های مردم، روان مردم و جامعه، سبک زندگی، خانواده، اقتصاد و حتی امنیت جامعه
اون موضوعی نیست جزء موضوع فرقه ها و فرقه سازی
یادم سال ها پیش در درس فرق و مذاهب و تدریس کردم البته اون موقع در مورد فرق اسلامی بحث بود ولی موقع اماده شدن برای تدریس که مطالعه میکردم از آراء و اندیشه های بعضی فرق شاخ دار می آوردم یا از بس مضحک بودن با خودم می گفتم کدوم انسان عاقلی این ها رو می پذیره در مورد ادیان مختلف مطالعه ای داشتم هم باز همون اتفاق افتاد
همیشه با خودم فکر می کردم فرق یا حتی این ادیان عجیب و غریب توی دنیا چطور می تونند آدمی و جذب کنن و مانع از تعقل افراد بشن
یه مثال ما قانونی در فقه مون داریم به اسم خمس که قرار فرد از درآمدش هر چی سر سال اضافه موند یک پنجمش رو پرداخت کنه هم من و هم شما می دونید افرادی که خمس پرداخت می کنن کم هستن و نتونستیم اینو توی جامعه مون جا بندازیم ولی جالب برخی فرقه ها کاری با فرد می کنن که کل دارایش تقدیم فرقه می کنه بی چون و چرا؟ از چی استفاده می کنن؟
دوستی بعد دیدن این فیلم شوخی می کرد از مسئولین این فرقه ها بخواین یه دوره آموزش تبلیغ برامون بذاره البته میگم شوخی بود
یکی از آشنایان ازم سوال کرد واقعا چرا اینجوریه؟ جوابی که تونستم بدم این بود دین کسی نمی خواد فریب بده و گول بزنه و یا باشستشوی مغزی مجبور به کاری بکنه عمل مومن زمانی ارزشمنده که با اختیار و تعقل اون انتخاب کنه و انجام بده وگرنه انسان مسخ شده که بی اختیار عملی انجام میده ارزشی نداره
خلاصه تو همین سریال به برخی سوالام جواب داده شد ولی کافی نبود معمولا آخر هر قسمت سریال یه متن کوتاه در مورد فرقه ها توی تیتراژ فیلم نوشته می شد با ذکر منبع و من دنبال اون منبع هستم تا مطالعه اش کنم
 اسم کتاب هست: فرقه ها در میان ما
معرفی کتاب:
مولف : تالر سینگر مترجم : ابراهیم خدابنده نویسنده مقدمه کتاب : روبرت جی لیفتون ناشر کتاب : دانشگاه اصفهان تعداد صفحات :416
فرقهها در میان ما کتابی است روانشناسی نوشتهٔ مارگارت تالر سینگر و جانجا لالیچ با پیشگفتاری از روبرت جی ریفتون که از منظر روانشناسی به ظهور و گسترش فرقهها در دنیای معاصر میپردازد. نویسنده کتاب، با این که خودش هیچ وقت عضو بودن در فرقه ها را تجربه نکرده است، درک خیلی خوبی از کارکرد فرقه ها و تجربیات اعضای آن ها را به خواننده منتقل می کند. وی روانشناسی بالینی بود که به طور اختصاصی بر روی فرقه ها مطالعه می کرد و به اعضای آن ها مشاوره می داد. «فرقه ها در میان ما» نگاهی است جامع و عمیق به رفتار و مناسبات فرقه ها. سینگر در کتاب خود برآورد می کند که در دهه 90 حدود بیست میلیون آمریکایی مناسبات فرقه ها را تجربه کرده اند. نویسنده در کتاب به این پرسش های رایج درباره فرقه ها پاسخ می دهد:
فرقه چیست؟ فرقه ها چگونه اعضایشان را شستشوی ذهنی می دهند؟ چرا و چگونه افراد به فرقه ها می پیوندند؟ چه بر سر کودکان در فرقه ها می آید؟ چگونه می توان از فرقه رها شد؟
نویسنده کتاب:
مارگارت تالر سینگر (به انگلیسی: Margaret Thaler Singer) (زاده 1921 - درگذشته 2003) یک روانشناس اهل ایالات متحده آمریکا که ضد فرقهسازی بود. شستشوی مغزی و خانواده درمانی از عرصههای اصلی فعالیت وی بود. وی همچنین از بسیاری از نهادهای روانشناسی آمریکا جوایز و افتخاراتی را دریافت کرده بود. کتاب فرقهها در میان ما از عمدهترین تألیفات وی است.
پ ن: می تونین توی آپارات یا یتو یوپ فیلم ببینین
کلیدواژه ها: اجتماع, اندیشه, تبلیغ, تعقل, خانواده, روانشناسی, سبک زندگی, سریال, فرقه, فرقه سازی, فیلم, معرفی کتاب, کتاب موضوعات: دوس داشتنی, سلامت, سبک زندگی, کتاب, معرفی کتاب, اخلاق, اجتماعی, فرهنگی, فضای مجازی, خانواده
لینک ثابت
[پنجشنبه 1397-08-03] [ 12:48:00 ب.ظ ]
|
|
 شده جایی باشین تو جمع دوستان، همکاران و یا خانواده و کسی بیاد بگه شنیدین و یه مطلبی در مورد شخصی یا اشخاصی تعریف کنه گاهیی کنجکاوی باعث میشه با شوق گوش بدیم و از بس جالبه پیش دیگران هم بگیم و گاهی هم از این عمل ناراحت میشیم گاهی اعتراض می کنیم گاهی هم رومون نمیشه بگیم یه حکایت جالب و راهکار در مورد اینجور مواقع یا مواقعی که حرف جالبی شنیدیم و می خوایم نقل بکنیم:
? شخصی نزد سقراط رفت و گفت: گوش کن می خواهم چیزی برایت تعریف کنم. دوستی به تازگی در مورد تو می گفت.
??سقراط حرف او را قطع کرد و گفت: قبل از اینکه تعریف کنی، بگو آیا حرفت را از میان سه صافی گذرانده ای یا نه؟
? کدام سه صافی؟
??اول از میان صافی واقعیت. آیا مطمئنی چیزی که تعریف می کنی واقعیت دارد؟
? نه، من فقط آن را شنیده ام. شخصی آن را برایم تعریف کرده است..
??سقراط سری تکان داد و گفت: پس حتما آن را از میان صافی دوم یعنی خوشحالی گذرانده ای. مسلما چیزی که می خواهی تعریف کنی، حتی اگر واقعیت نداشته باشد، باعث خوشحالی ام می شود.
? دوست عزیز، فکر نکنم تو را خوشحال کند..
??بسیار خوب، پس اگر مرا خوشحال نمی کند، حتما از صافی سوم، یعنی فایده، رد شده است. آیا چیزی که می خواهی تعریف کنی، برایم مفید است و به دردم می خورد؟
? نه، به هیچ وجه!
?? سقراط گفت: پس اگر این حرف، نه واقعیت دارد، نه خوشحال کننده است و نه مفید، آن را پیش خود نگهدار و سعی کن خودت هم زود فراموشش کنى….
پ ن: واقعیت نمی دونم این مکالمه واقعا برا سقراط هست یا نه ولی مفهوم والا و زیبایی داره و قابل تامل و تفکره پ ن 2: نتیجه اخلاقی داستان هر وقت کسی برامون چیزی تعریف کرد سه سوال قبل از باور : 1. این حرف واقعیت داره؟ از تعریف کننده بپرسیم مطمئنی به چشم دیدی؟ بگه از فلانی شنیدم؛ پس واقعیت داشتنش جای شک و شبهه اس. 2. این حرف باعث خوشحالی و حال خوب من میشه؟ 3. آیا این حرف مفیده و فایده ای به حال من داره؟
پ ن 3: نتیجه اخلاقی بعدی داستان هر وقت خوستیم برا کسی چیزی تعریف کنیم سه سوال قبل از تعریف از خودمون بپرسیم: 1. این حرف واقعیت داره؟ 2. این حرف باعث خوشحالی و حال خوب شنونده میشه؟ 3. آیا این حرف مفیده و فایده ای به حال شنونده داره؟ پ ن 4: یادمون باشه حال خوب و فایده منظور حال خوب و فایده ای که از نظر شرع و عقل توجیه پذیر باشه
موضوعات: دوس داشتنی, سبک زندگی, تلنگر, اخلاق, اجتماعی, فرهنگی
لینک ثابت
[چهارشنبه 1397-08-02] [ 10:51:00 ق.ظ ]
|
|
|
|
|
|